以太网协议转换器FAQ

1、  问：以太网协议转换器是否具有保证帧顺序机制如何测试？

答：有两种方法可以测试，一种是比较简单但间接的方法：通过转换器直接相连的两台PC在直接PING的情况下，增加或减少E1的数目，观察其时延是否有明显变化，如果随着E1连接数目的增加PING的时延明显趋近线形的减少，说明该转换器具有保证帧顺序功能，反之则不能保证。

另外一种是用FTP的方式进行测试，具体描述如下：

通过两台4/8E1网桥将A\B两台PC连接起来，用serv-u软件将 PC-A设置FTP服务器：

A、  PC-B对服务器 进行ping操作的同时用FTP下载数据操作。

B、  PC-B从服务器上用FTP直接下载数据（分别用单进程和多进程）。

测试项目	SW1604F实现的保证帧顺序的4E1网桥	未保证帧顺序4E1网桥
同时ping包长为65500数据包和FTP下载数据	下载速率：826.8KB	下载速率：340KB
只有FTP下载数据(单进程)	下载速率：879KB	下载速率：350KB

测试项目	SW1604F实现的保证帧顺序的4E1网桥	未保证帧顺序4E1网桥
在B机器上操作将A PC上的文件考到B PC上（单进程）	数据流量：930KB	数据流量：350KB

2、  问：按照贵公司的介绍，使用SW1608F实现的8E1网桥应该能同时PING 28个包长为65500的窗口而不会发生丢包，但我们测试结果与贵公司的介绍不一致，这是为什么？

答：这与测试环境和测试方法有关系，通常出现以上不一致主要有以下几种情况：

A、 PC和协议转换器之间跨接有交换机或其它网络设备。

B、 PING包时不是采用单方面PING包，而是采用两台PC对PING的方式，这种情况会降低窗口数。

C、 PING包时人为的设置时延，这样会增加PING包窗口的数目，正常情况下设置为默认值。

3、  问：在用贵公司SW1608F作成的设备做PING包实验时，发现有时在固定E1数量时时延会发生来回跳变的情况，这正常吗？

答：这应该是PC系统的问题，通常将两台PC重启，其时延就恢复为正常状态。

4、  问：有其它公司的多E1网桥方案在实际应用中很不稳定，甚至会出现死机现象，给我们造成过很大的损失，究其原因是其方案不能很好的容纳E1间的抖动和漂移造成的，请问贵公司的SW系列以太网协议转换器芯片是否也有此问题，它们能够容纳的E1间的抖动和漂移的具体指标是多少？

答：您刚才提到的那种对E1抖动和漂移比较敏感的方案，是因为该方案的设计者认为网络上E1间的抖动和漂移就按SDH的规定是不大于某个指标，为了支持以后的排序，他们按此指标预先设定4路E1中谁应该先送去排序，这就造成了如果抖动或漂移超过此指标时，其排序就会发生错误而导致系统工作不起来，其解决办法只有根据实际网络情况不断的增大E1上的缓存来抗抖动和漂移。

     而SW系列以太网网桥方案从一开始就没有采用这种排序机制，我们采用的是一种动态的随机的排序方式，它是一种不管那路E1先到和后到的机制，因此从根本上就作到了不怕E1间的抖动和漂移，因此现有的几乎所有的PDH/SDH网络环境我们都能满足。